Перевірка тексту на ШІ: як розпізнати справжнє авторство в епоху нейромереж

Штучний інтелект охопив усі сфери медіапростору. Його використовують для написання SEO-статей, постів для соцмереж, академічних робіт. Інші напрямки — створення рекламних кампаній, відповідей чат-ботів, журналістика та маркетинг. Нейромережі досягли значного рівня майстерності та відкривають нові можливості для бізнесу. Проте перевірка на ШІ є дуже важливою. Розглянемо, чому та які існують методи виявлення машинного письма.

Зміст:

• Навіщо потрібно перевіряти текст на використання ШІ?
• Перевірка на ШІ за допомогою спеціальних інструментів
  • ZeroGPT
  • Originality
  • QuillBot
  • GPTZero
  • Hive Moderation
  • Writer
  • isgen
  • Quetext
  • Crossplag
  • Scribbr
• Чи можуть AI-детектори «помилятися»?
• Чи можна самостійно визначити текст, написаний ШІ
• Покращення контенту, написаного штучним інтелектом
• Підсумки

Навіщо потрібно перевіряти текст на використання ШІ?

Хоча штучний інтелект може «писати» у різних стилях і tone of voice, існують обґрунтовані сумніви щодо його використання. Офіційно Google не проти застосування нейромереж для генерації контенту. Він оцінює не сам спосіб, а експертність, точність і корисність. З цим іноді й виникають проблеми. Коли питання стосується складних матеріалів, GPT й інші нейромережі не завжди справляються з поставленими завданнями. Вони можуть наводити вигадані факти, спірні твердження та робити орфографічні помилки. Такі тексти легко попадають у «сіру зону», і сайт наражається на ризик санкцій.

Перевірка тексту на плагіат та ШІ важлива з таких причин:

• неточність і «водність» текстів;
• шаблонні конструкції;
• низька експертність через відсутність власного досвіду;
• ймовірність дублювання фрагментів для різних сторінок;
• відсутність креативного та аналітичного мислення.

Пам’ятайте, що ШІ не створює контент з нуля. Він лише збирає та використовує інформацію, що є в мережі.

Тож, AI-генеровані тексти вимагають ретельного редагування. При чому аудит і перероблення можуть займати більше часу, ніж написання. Google гостро реагує на неунікальний контент, тому перевірка на плагіат штучного інтелекту є необхідною. Також Artificial Intelligence почали застосовувати у сферах освіти й науки. Тепер будь-яку курсову чи дипломну роботу можна написати з його допомогою, а це нечесно. Чітке визначення необхідне і журналістам, щоб уникнути поширення неправдивої інформації.

Перевірка на ШІ за допомогою спеціальних інструментів

Було розроблено чимало онлайн-сервісів, які оцінюють статті на предмет написання штучним інтелектом. Що нижчий відсоток ймовірності, то менший ризик. Використання цих програм допомагає у перевірці автентичності контенту та захищає від плагіату. Поліпшується якість наповнення ресурсу, зростає довіра до нього.

Як працює ШІ-детектор тексту? Він аналізує рівень «передбачуваності», тобто певні мовні патерни. Нейромережа передбачувано підбирає слова, тому текстам притаманна шаблонність. Людина ж вільніше формує думки. Рівень «людяності» знижується, якщо програма бачить речення однакової довжини, що ідуть одне за одним, маленький словниковий запас, занадто характерні слова. Пропонуємо добірку інструментів, за допомогою яких можна здійснити перевірку на AI.

ZeroGPT

Безплатно аналізує тексти обсягом до 15000 символів з пробілами за раз. Сервіс перевіряє мовні шаблони, структуру та передбачуваність. До переваг відносяться простий інтерфейс і швидкий показ результатів. Також система не вимагає реєстрації.

Originality

Сервіс показує високу точність перевірки на ШІ та швидко працює. Сайт має просту навігацію. Платформа платна, проте можна безплатно здійснити декілька перевірок упродовж тестового періоду. Надалі користувачу пропонують вибрати відповідний тарифний план.

QuillBot

Здійснює ефективну перевірку на плагіат з чату GPT, Gemini, Claude та інших нейромереж. Аналіз безплатний. Результати подаються у чотирьох напрямках. Утиліта добре працює з текстами різних стилів.

GPTZero

Розроблювався спеціально для перевірки на ШІ нейромережею GPT, тому може робити хибні висновки, працюючи з іншими моделями. Активно застосовується для аудиту статей і студентських робіт. Серед недоліків — лише базові функції.

Hive Moderation

Відрізняється надшвидкою перевіркою та високою точністю результатів. Розробник позиціює програму як придатну для академічного використання. Детектор працює також із зображеннями, і перевірка фото на ШІ є дуже цінною.

Writer

Здійснює перевірку на написання штучним інтелектом і покращує стиль тексту. Зручний інструмент для журналістів, маркетологів. Його можна інтегрувати з іншими системами. Кількість безплатних перевірок обмежена, за додаткові послуги потрібно платити. У роботі зі складними текстами показує низьку точність.

isgen

Український ШІ-детектор працює з декількома моделями. Система кольорового виділення допомагає точно тлумачити результати. Сервіс виконує комплексний аналіз текстів понад 80 мовами, показуючи виявлення ШІ, людського та змішаного письма. Вагова перевага — він є безплатним.

Quetext

Стане надійним помічником для освітян, письменників і журналістів. Алгоритми програми аналізують написане по багатьох напрямках. Можливо запустити одночасну перевірку на ШІ двох текстів. Основна частина послуг є платною.

Crossplag

Призначений для перевірки на ШІ та плагіат. Обробляє широку базу даних, встановлює автентичність і виявляє невідповідності. Допускає певні неточності при роботі зі складним контентом. Кількість безкоштовних перевірок обмежена.

Scribbr

Виявляє AI-генерацію та плагіат. Вміло справляється зі складним матеріалом. Реєструватися не обов’язково, безплатні перевірки доступні протягом тривалого часу. Працює з багатьма мовами.

Чи можуть AI-детектори «помилятися»?

Аби відповісти на це запитання, проведіть експеримент. Перевірте декілька текстів: повністю згенерованих штучним інтелектом, авторських і комбінованих. Скористайтеся кількома сервісами. Порівняйте результати — і будете здивовані. Одні інструменти вважають людський текст роботизованим, інші впевнено «стверджують», що авторський написав ШІ.

Цікаво, що навіть розробники детекторів AI не виключають, що показники можуть бути неточними. Сервіси нерідко показують некоректні результати з декількох причин:

• ШІ-моделі постійно еволюціонують. Алгоритми створення контенту вдосконалюються, роботи навчилися генерувати тексти, подібні до людських.
• Вважається, що боти пишуть передбачувано. Вони обирають логічні, послідовні, найбільш ймовірні слова та вирази. Людині притаманні творчий стиль, відхилення від стандартів і навіть помилки. Але якщо підібрати правильні промти, сервіс може застосувати вільніший підхід.
• Людське написання зазвичай різноманітніше. Проте якщо автор пише у простому і стриманому стилі, текст може бути помилково позначений як згенерований AI.
• Короткі тексти. Для аналізу окремих фрагментів недостатньо даних, тому точність перевірки значно знижується.

Хибні результати також з’являються, коли ШІ-текст редагований. Програмі важко визначити, які уривки були згенеровані, а які — людські. Отже, інструменти для аналізу тексту на ШІ можуть бути корисними для виявлення загальних тенденцій, але вони не є абсолютно надійними та не повинні розглядатися як абсолютний доказ під час оцінки авторства контенту.

Чи можна самостійно визначити текст, написаний ШІ

Здається, що, знаючи всі особливості контенту, згенерованого штучним інтелектом, можна легко визначити його «на око». Насправді навіть досвідченим райтерам не завжди це вдається. Особливо це стосується текстів, згенерованих удосконаленими системами. Вони природні, інформативні та нестандартизовані. Сучасні боти «навчені» безліччю якісного людського контенту. Тому вони вдало імітують стилістику, ритм і лексику. Програма орієнтується на природні шаблони побудови речень, формування думок і граматики.

Наближений до досконалого результат можна отримати за допомогою продуманих промтів. Наприклад, користувач задає підказки «Напиши у жартівливому тоні», «Додай наочні приклади», «Зроби стиль більш розмовним» тощо. Таким чином досягається бажана лексика.

Під час спроб визначення ШІ в тексті ми покладаємося на власну інтуїцію. Також спрацьовують стереотипи. Але це хибний напрямок. Інтуїція не завжди вірна на 100%, і побачити патерни можна навіть там, де їх немає. А це означає, що не варто повністю покладатися на своє чуття.

Покращення контенту, написаного штучним інтелектом

Вміле використання Artificial Intelligence полегшує роботу райтерів. За його допомогою можна генерувати якісні тексти. Як це робити? Ось декілька порад:

1. Шукайте ідеї, а не просіть зробити все за вас. Використовуйте ШІ для створення заголовків, планів і метатегів. Попросіть запропонувати декілька варіантів і виберіть той, що більше подобається. Це допоможе мати структуру та не позбавить текст авторського креативу.
2. Редагуйте текст, аби він відповідав вимогам пошукової системи. Якщо ви вирішили скористатися AI для написання основної частини, видаліть шаблонні фрази, виправте помилки та приберіть зайве.
3. Перевіряйте факти. ШІ нерідко «грішить» фейками. Якщо генеруєте технічний текст чи огляд техніки, перевіряйте характеристики на офіційних сайтах виробників. Також це стосується статистики: її краще брати з надійних першоджерел.

Для написання високоякісних текстів за допомогою ШІ навчіться працювати з промтами.

Prompt, або підказка, — це своєрідна інструкція, яку ви даєте роботу, щоб отримати відповідь. Важливо правильно складати запити. Так ви значно скоротите час на роботу та отримаєте бажаний результат. Що кращий промт, то легше штучному інтелекту вас зрозуміти. Для цього треба не просто давати короткі текстові вказівки, а навчитися спілкуватися з ШІ, як з людиною — чітко, точно, але розгорнуто.

Шаблон універсального промту:

• Вкажіть роль AI (маркетолог, копірайтер, дизайнер тощо), список професійних навичок.
• Задайте ціль. Наприклад, запропонувати структуру тексту чи написати по готовому плану.
• Корегуйте завдання. «Кількість знаків без пробілів має бути в інтервалі 3000–5000», «Зроби 5 підзаголовків, 3 списки, встав 2 цитати», «Не використовуй складну термінологію», «Додай розмовного стилю».
• Пропишіть ключові слова (для SEO).
• Перевірка. «Чи ти розумієш ціль і завдання? Постав запитання для уточнення».

Підсумки

Створення контенту за допомогою AI змінює підходи до та надійно інтегрувалося у сучасні процеси. Перевірити роботу на ШІ можна самостійно, звертаючи увагу на повторювану чи загальну мову, глибину сенсу, брак емоційності, експертності та невірні факти. Також для цього існують багато інструментів. Проте жоден метод не є стовідсотково вірним. А тому подумайте, чи дійсно із застосуванням штучного інтелекту є проблеми. Ні, якщо таким чином автор скорочує час на пошук ідей, підвищує продуктивність роботи і видає якісні тексти. Якщо ж вам принципово важливо отримати оригінальний контент і захиститися від незаконного використання нейромереж, перевірка на ШІ є вкрай необхідною.